Intel Core i7 920, 945, 965 實力鑑定

2008/11/04 update

Intel 最新的處理器 Core i7 速度測試出來啦
由 bit-tech.net & PC Perspective 帶來的全方位測試
對象包括 C2E QX9770, C2Q Q9650, C2D E8500, Phenom X4 9950 BE




Intel Core i7 920, 945, 965 擁有
Triple Channels DDR3 三通道 4.8/6.4GHz QPI 記憶體頻寬
SMT Hyper-Threading 同步多執行緒, Turbo Mode 等新特色 (規格參閱下圖)



在使用 Everest & Sandra 測試記憶體時
拜 TC 三通道與 4.8/6.4GHz QPI 記憶體頻寬的功勞
即使是最低階的 920 也可以輕鬆擊敗比 965 還貴的 Core 2 Extreme QX9770



在 Crysis, Half-Life 2 等遊戲方面
Core i7 處理器仍舊領先群雄, 除了 920 小輸 QX9770
不過 i7 似乎跟 Far Cry 2 八字不合 ~ 在最高解析度的 FPS 竟然是最後一名


在影像編輯與轉檔方面
Paint.NET x64 ~ i7 大幅領先
x264, DivX, WMV9, DVD 轉檔也是 i7 大獲全勝
不過 920 在 X264 & DivX 轉檔偶而小輸 QX9770



檔案壓縮方面
使用 WinRAR 3.71 大檔案壓縮仍由 i7 遙遙領先 but 小檔案則差距不大
使用 7-Zip 內建的 Benchmark 測試結果 920 比 QX9770 快了多達 24%



在 PCMark Vantage x64 總合測試下
各評測有不同結果, 不果大部分仍舊是 i7 領先



在電力消耗方面
擁有最高 130W TDP 與最多 CPU Pipeline 的 i7
閒置狀態下的耗電比 45nm 65W TDP 的 C2D E8500 低

在使用 Prime95 讓處理器負荷滿載時
965 耗電急速攀升至幾乎最高的 247W
時脈較低的 920/940 也各有 196/211W 耗電
比其他 45nm C2E/C2Q/C2D 高, 比其他 65nm C2Q/AMD 低



==== 結論 ====

由各項測試數據來看
Intel Core i7 的確是目前最強悍的處理器
即使是最低階的 920 也跟五倍身價的 QX9770 差不了多少

在加入金錢考量後
如果您是追求極致效能, 喜歡虐待處理器的狂熱份子
那麼相對最便宜, C/P 值最高的 Core i7 920 是您的首選

不過雖然是相對最便宜 ~ 但對 R 這種窮人來說其實還是很貴
台幣 10K 有找的價位仍比一般常用的 Q6600/E8500 多了 3~4K
另外也別忘了新的 X58 主機板與其他相關週邊的升級也是要小朋友的

此次測試處理器的價格如下


Intel Core 2 Quad Q8200 最近降價到 6K 跟 Q6600/E8500 差不多喔



詳細的測試數據請至原文 bit-tech.net / PC Perspective

相關文章
Intel Lynnfield vs. Bloomfield 愛妻愛我大對決
Intel Lynnfield Core i7/i5 替代 Core 2 上市

其他一堆 Intel Core i7 相關英文評測
Techgage ~ Intel Core i7 Performance Preview
Maximum PC ~ Core i7 Dissected and Benchmarked
Computer Shopper ~ Intel Core i7 Debuts, Reviewed
Hot Hardware ~ Intel Core i7 Processors Have Arrived
Hot Hardware ~ Intel Core i7 920 超頻
TechSpot ~ Intel Core i7 920, 940 and 965 EE review
Custom PC ~ Intel Core i7 - all you need to know
SlashGear ~ Gateway FX6800-01e Review